Trestní články UCMJ

Obsah

Text:
Elementy
Vysvětlení

Text:

"Každá osoba, na kterou se vztahuje tato kapitola a která—

(1) udeří nadřízeného pověřeného důstojníka nebo vytahuje nebo zvedne jakoukoli zbraň nebo nabídne jakékoli násilí proti němu během výkonu jeho funkce; nebo

(2) úmyslně neuposlechl zákonného příkazu svého nadřízeného důstojníka; bude potrestán, pokud je trestný čin spáchán v době války, smrtí nebo jiným trestem, který může soudní válečný soud nařídit, a pokud je trestný čin spáchán kdykoli jindy jiným trestem než smrtí, jako soud - válečný bod může směřovat. “

Elementy

(1) Stávkující nebo útočný nadřízený důstojník.

a) obviněný udeřil, vytáhl nebo zvedl zbraň proti určitému pověřenému důstojníkovi nebo mu nabídl násilí;

b) že důstojník byl nadřízeným důstojníkem pověřeného;

(d) že nadřízený pověřený důstojník byl poté ve výkonu funkce.

(2) Neposlechnutí nadřízeného důstojníka.

a) že obžalovaný obdržel legální příkaz od určitého pověřeného důstojníka;

(b) že tento důstojník byl nadřízeným důstojníkem pověřeného;

d) že obviněný úmyslně neuposlechl zákonného příkazu.

Vysvětlení

(1) Stávkující nebo útočný nadřízený důstojník.

(A) Definice.

(b) Výkon úřadu. Úředník vykonává úřad, když vykonává jakýkoli čin nebo službu vyžadovanou nebo povolenou smlouvou, zákonem, nařízením, příkazem nadřízeného nebo vojenským využitím. Obecně by jakékoli stávkování nebo použití násilí proti jakémukoli nadřízenému důstojníka osobou, pro kterou je povinností tohoto důstojníka dodržovat kázeň v té době, bylo stávkující nebo používalo násilí proti důstojníkovi při výkonu funkce. Velící důstojník na palubě lodi nebo velící důstojník jednotky v terénu se obecně považují za vždy ve službě.

(C) Znalost. Pokud obviněný nevěděl, že důstojník byl nadřízeným důstojníka obviněného, nemůže být obviněný z tohoto trestného činu usvědčen. Znalosti lze prokázat nepřímými důkazy.

(d) Obrana. Při stíhání za napadení nebo napadení nadřízeného pověřeného důstojníka v rozporu s tímto článkem je obranou, že obviněný jednal při řádném výkonu určité povinnosti, nebo že se oběť chovala vůči obviněnému způsobem, který ztratil ochranu tohoto článku (viz - odstavec 13c odst. 5). Pokud by například oběť zahájila protiprávní útok na obviněného, zbavila by to oběti ochrany podle tohoto článku a navíc by mohla v závislosti na okolnostech omluvit jakýkoli menší trestný čin útoku, jako je tomu v případě sebeobrany. (vidět odstavec 54c; R.C.M. 916 ().

(i) Nadřízený důstojník. Definice v odstavci - 13c (1) (A) a(b) zde a v písmenu c).
- (ii) Stávky. „Úderem“ se rozumí úmyslný úder a zahrnuje jakékoli útočné dotýkání se osoby důstojníka, ať už mírné.
- (iii) Protáhne nebo zvedne jakoukoli zbraň. Fráze „přitahuje nebo zvedne jakoukoli zbraň proti“ zahrnuje jakýkoli jednoduchý útok spáchaný uvedeným způsobem. Kresba jakékoli zbraně agresivním způsobem nebo její zvedání nebo značení hrozivým způsobem v přítomnosti nadřízeného a za něj je druh zakázaného činu. Hrozba ohrožující střelné zbraně, ať už nabité nebo nenabité, klubu nebo čehokoli, co by mohlo způsobit vážnou ránu nebo zranění, je zahrnuta do „povzbuzení“.
- (iv) Nabízí jakékoli násilí proti. Fráze „nabízí jakékoli násilí proti“ zahrnuje jakoukoli formu baterie nebo pouhý útok, který nebyl zahrnut v předchozích konkrétnějších pojmech „stávky“ a „přitahuje nebo zvedá“. Pokud není násilí popraveno, musí být fyzicky pokuseno o násilí nebo hrozba. Pouhé ohrožení slovy není obětí násilí ve smyslu tohoto článku.

(2) Neposlechnutí nadřízeného důstojníka.

(A) Zákonnost příkazu.

(i) Závěr zákonnosti. Příkaz vyžadující splnění vojenské povinnosti nebo činu lze vyvodit z toho, že je zákonný, a neposlouchá se na nebezpečí podřízeného. Tento závěr se nevztahuje na zjevně nezákonný pořádek, jako je ten, který řídí spáchání trestného činu.
- (ii) Orgán vydávajícího úředníka. Pověřený úředník vydávající příkaz musí mít pravomoc vydat takový příkaz. Autorizace může být založena na zákonech, předpisech nebo zvyklostech služby
(iii)Vztah k vojenské povinnosti. Příkaz se musí vztahovat na vojenské povinnosti, které zahrnují všechny činnosti přiměřeně nutné k uskutečnění vojenské mise nebo k zajištění nebo podpoře morálky, disciplíny a užitečnosti členů velení a přímo spojené s udržováním dobrého pořádku ve službě. Řád nesmí bez takového platného vojenského účelu zasahovat do soukromých práv nebo osobních věcí. Diktáty svědomí, náboženství nebo osobní filozofie však nemohou ospravedlnit nebo omluvit neposlušnost jinak zákonného řádu. Neposlušnost rozkazu, který má za svůj jediný cíl dosažení určitého soukromého cíle nebo který je vydán pouze za účelem zvýšení trestu za trestný čin, o kterém se očekává, že jej může obviněný spáchat, není podle tohoto článku trestný (iv) )Vztah k zákonným nebo ústavním právům. Příkaz nesmí být v rozporu se zákonnými nebo ústavními právy osoby, která příkaz přijala.

(b)Osobní povaha objednávky. Objednávka musí být zaměřena konkrétně na podřízeného. Porušení předpisů, trvalých příkazů nebo směrnic nebo nesplnění dříve stanovených povinností není podle tohoto článku trestné, ale může porušovat článek 92.

(C)Forma a přenos objednávky. Dokud je příkaz srozumitelný, jeho forma je nepodstatná, stejně jako způsob, jakým je předán obviněnému.

(d)Specifičnost objednávky. Příkaz musí být specifickým mandátem k provedení či nečinění konkrétního aktu. Povzbuzení „dodržovat zákon“ nebo vykonávat své vojenské povinnosti nepředstavuje příkaz podle tohoto článku.

(E)Znalost. Obviněný musí mít skutečnou znalost rozkazu a skutečnosti, že osoba vydávající rozkaz byla nadřízeným důstojníka obviněného. Skutečné znalosti lze prokázat nepřímými důkazy.

(F)Povaha neposlušnosti. „Záměrná neposlušnost“ je úmyslným vzdorem autority. Nedodržení příkazu z důvodu nedbalosti, remissness nebo zapomnění není porušením tohoto článku, ale může porušit článek 92.

(G)Čas na splnění. Pokud objednávka vyžaduje okamžité splnění, obviněný deklarovaný úmysl neposlouchat se a neschopnost učinit jakýkoli krok k dodržení představuje neposlušnost. Pokud objednávka neuvede čas, ve kterém má být splněna, ať už výslovně nebo implicitně, pak přiměřené zpoždění v souladu s tímto článkem neporuší. Pokud příkaz vyžaduje provedení v budoucnosti, současné prohlášení úmyslu obžalovaného neuposlechnout rozkazu nepředstavuje neposlušnost tohoto rozkazu, ačkoliv uskutečnění tohoto záměru může.

(3) Civilisté a propuštěni vězni. Propuštěný vězeň nebo jiní civilisté podléhající vojenskému právu (vidětČlánek 2) a pod vedením pověřeného důstojníka se řídí ustanoveními tohoto článku.

Menší trestné činy.

(1) Úžasný nadřízený důstojník při výkonu funkce.

(a) Článek 90 - kreslení nebo zvedání zbraně nebo nabízení násilí nadřízenému pověřenému důstojníkovi při výkonu funkce

b) článek 128 - napadení; útok spotřebovaný baterií; útok s nebezpečnou zbraní

d) Článek 80 - pokusy

(2) Kreslení nebo zvedání zbraně nebo nabízení násilí nadřízenému důstojníkovi při výkonu funkce.

a) Článek 128 - napadení, napadení nebezpečnou zbraní

(b) Článek 128 - útok na důstojníka, který byl pověřen, nikoli při výkonu funkce

(3) Záměrně neuposlechnout zákonného příkazu nadřízeného důstojníka.

a) Článek 92 - nedodržení zákonného pořádku

(b) Článek 89 - neúcta k nadřízenému důstojníkovi

Maximální trest.

(1) Úder, vytažení nebo zvednutí jakékoli zbraně nebo nabízení jakéhokoli násilí nadřízenému pověřenému důstojníkovi při výkonu úřadu. Nesprávné propuštění, propadnutí všech platů a příspěvků a uvěznění na 10 let.

(2) Záměrně neuposlechl zákonného příkazu nadřízeného důstojníka. Nesprávné propuštění, propadnutí všech platů a příspěvků a uvěznění na 5 let.

(3) V době války. Smrt nebo jiný takový trest, jaký může soudní válečný soud nařídit.

Další článek> Článek 91 - Nesprávné chování vůči důstojníkovi, který není pověřen, nebo důstojníkovi,

Výše uvedené informace z příručky k soudu Martial, 2002, kapitola 4, odstavec 14

(iii)Vztah k vojenské povinnosti. Příkaz se musí vztahovat na vojenské povinnosti, které zahrnují všechny činnosti přiměřeně nutné k uskutečnění vojenské mise nebo k zajištění nebo podpoře morálky, disciplíny a užitečnosti členů velení a přímo spojené s udržováním dobrého pořádku ve službě. Řád nesmí bez takového platného vojenského účelu zasahovat do soukromých práv nebo osobních věcí. Diktáty svědomí, náboženství nebo osobní filozofie však nemohou ospravedlnit nebo omluvit neposlušnost jinak zákonného řádu. Neposlušnost rozkazu, který má za svůj jediný cíl dosažení určitého soukromého cíle nebo který je vydán pouze za účelem zvýšení trestu za trestný čin, o kterém se očekává, že jej může obviněný spáchat, není podle tohoto článku trestný. (Iv) )Vztah k zákonným nebo ústavním právům. Příkaz nesmí být v rozporu se zákonnými nebo ústavními právy osoby, která příkaz přijala.

(C)Forma a přenos objednávky. Dokud je příkaz srozumitelný, jeho forma je nepodstatná, stejně jako způsob, jakým je předán obviněnému.