Vojenské ochranné a omezující příkazy

Obsah

• Vojenský soudní systém
• Omezení v Lieu of Arrest
• Zatknout
• Vězení
• Stanovení podmínky svobody
• Bezkontaktní objednávky
• Ochranný řád a podmínky svobody
• Příklady, kdy lze podmínky uložit

V civilním soudním systému vydává soudce „omezující rozkaz“ nebo „ochranný rozkaz“, pokud strana požádá soud o ochranu před jinou osobou. Vojenský soudní systém Spojených států má svou vlastní verzi „omezujících rozkazů“, běžněji označovaných jako „vojenské ochranné rozkazy“, ale které se oficiálně nazývají „podmínky svobody“.

Vojenský soudní systém

Jednotný kodex vojenské spravedlnosti (UCMJ) definuje trestné činy pro vojenský soudní systém. Trestný čin vyžaduje, aby byl zahrnut výkonný příkaz - od prezidenta -. Dále pravidlo 304 Příručky pro soudy - bojové (MCM) umožňuje velitelům ukládat za určitých okolností omezení v přípravném řízení před tím, než se případ vojáka obrátí před soud.

Pretrial omezení je morální nebo fyzické omezení svobody člověka - svoboda - která je uložena před a během nakládání s trestnými činy. Přípravné omezení může obsahovat:

• Omezení namísto zatčení
• Zatknout
• Vězení
• Podmínky svobody

Vojenský soudní systém bere veškeré obvinění ze zneužití ze strany člena služby velmi vážně. Budou vydávat bezdotykové příkazy a vojenské ochranné příkazy (MPO) na ochranu obětí takového zneužívání.

Omezení v Lieu of Arrest

Omezení namísto zatčení je omezení osoby ústními nebo písemnými příkazy, které dotyčné osobě přikazují zůstat v stanovených mezích; omezená osoba plní, pokud není nařízeno jinak, plné vojenské povinnosti.

Zatknout

Zatčení je zadržení osoby ústním nebo písemným rozkazem, který nebyl uložen jako trest, který nařizuje osobě, aby zůstala v stanovených mezích. Od osoby ve stavu zatčení nemusí být požadováno, aby plnila veškeré vojenské povinnosti, jako je velení nebo dohled nad personálem, slouží jako strážce nebo nesoucí zbraně.

Stav zatčení automaticky končí, když je osoba - orgánem, který nařídil zatčení nebo nadřízený orgán - uložena do služby, která je v rozporu se stavem zatčení. Toto zatčení však nebrání tomu, aby voják vyžadoval běžné úklid nebo policejní dohled nebo aby se účastnil rutinního výcviku a povinností.

Vězení

Předběžné uvěznění je fyzické omezení uložené nařízením příslušného orgánu, které zbavuje osobu svobody, dokud nedojde k odstranění trestných činů. Existují velmi přísné limity, pokud jde o to, zda je povoleno nebo ne.

Stanovení podmínky svobody

Na rozdíl od civilního soudního systému - který vyžaduje, aby soudce udělil ochranný nebo omezující příkaz - v armádě, může jakýkoli pověřený důstojník uvalit podmínku na svobodu kteréhokoli člena, který je členem rady. Pouze velící důstojník, jehož pravomoc se členovi vztahuje, může podmínku svobody uložit pověřenému nebo oprávněnému důstojníkovi. Pravomoc uložit podmínku svobody komisi nebo zmocněnci nemůže být delegována.

Velící důstojník však může delegovat schopnost stanovit podmínky pro zajištění, drobných a nepřidělených důstojníků, pokud je pachatel zařazen do hodnosti a je pod jeho velením nebo podléhá jeho oprávnění. Například je zcela běžné, že velitelé delegují pravomoc klást podmínky na svobodu svým prvním seržantům.

Úřady nemohou na rozmaru ukládat podmínky svobody. Například, aby ochranný příkaz byl platný, musí existovat „přiměřená víra“, že:

• Byl spáchán trestný čin podléhající soudnímu řízení
• Osoba, která má být omezena, ji zavázala
• Nařízené omezení je vyžadováno okolnostmi

I když je většina podmínek svobody písemná, není třeba, aby tomu tak bylo. Slovní příkaz je stejně platný. Poměrně často orgán uvalí na svobodu slovní podmínku a bude-li to čas, bude ji následovat písemným rozkazem.

Podmínkou svobody je právní řád. Pokud některý člen poruší objednávku, bude podle UCMJ potrestán.

• Článek 90,Záměrně neposlušnost nadřízeného důstojníka
• Článek 91,Úmyslně neuposlechnout zákonného příkazu důstojníka rozkazu, důstojníka bez pověření nebo drobného důstojníka
• Článek 92,Nedodržení nařízení nebo nařízení.

Bezkontaktní objednávky

Žádné příkazy ke kontaktu nejsou jako omezení v civilním světě. Tyto příkazy se vydávají za účelem ochrany bezpečnosti jiné osoby nebo několika osob. Mohlo by to být vydáno, pokud osoba, která má oprávnění, má podezření na nepřiměřené jednání někoho, kdo je v jejich příkazu.

Jako příklad velitel obdrží informace, které mu dávají důvodné přesvědčení, že člen jeho velení má poměr s vdanou. Velitel nařídí členovi, aby s osobou neměl kontakt, dokud nebude rozvod konečný.

Ochranný řád a podmínky svobody

Ve vojenském systému může velitel vydat ochranný příkaz (MPO). Tyto příkazy reagují na obvinění z domácího zneužívání a zneužívání dětí vůči aktivnímu členovi služby. MPO mohou žádat nejen oběť, ale také orgány činné v trestním řízení, lékaři a obhájci.

Jako příklad, první seržant, který reagoval na domácí situaci v domě některého ze zařazených pracovníků, viděl známky, že došlo k útoku. První seržant může té noci nařídit, aby vojenský člen spal v kasárnách a neměl kontakt se svým manželem, dokud nebude provedeno další vyšetřování. Jsou-li poplatky opodstatněné, mohou vydat MPO.

Příklady, kdy lze podmínky uložit

Důstojník pověřený rozdělením boje mezi dvěma příslušníky zařazenými do seznamu a nařídí jim, aby s každým dalším kontaktem nebyli až do dalšího oznámení v kontaktu.

První seržant je informován o tom, že jeden z jejích přihlášených členů odrazil několik kontrol. Nařizují členům zapsaným v seznamu, aby do dalšího oznámení nepisovali žádné další kontroly.

Voják čeká na rozhodnutí o tom, zda budou nebo nebudou souzeni. Taková rozhodnutí někdy trvat několik týdnů. Voják žádá, aby šel na dovolenou (dovolená) na týden, a velitel to schválí. Velitel nařídí členovi, aby každý den svolal svého nadřízeného, ​​když byl na dovolené k odbavení.